法律/制度

消費税は増税すべき? 太郎次郎さん)

31% 69%

麻生総理は消費税の増税を明言しています。確かに3%から5%になったとき、消費が減退し景気も悪くなりました。しかし、今の財政悪化は放置できるものではなく、その穴埋めとしては万人から平等に徴収する消費税が最適ではないかと考えます。消費税は増税すべきか、みなさんの意見を聞かせてください。

みんなのコメント(148件)
YES
  1. tomcatさん
    tomcatさん
    プロフィールを見る2014/06/02 16:00
    税金安いがいいに決まってますが。労働人口減少する中、間接的税増加しないと若い世代の負担ますます増加する。約40兆の税収で、50兆近く借金して負債残高一千兆が現実。勿論無駄を省き、無茶苦茶な使い方され、毎年200兆超える特別会計を一般会計に入れるなどの政策実行が条件ですが。
  2. 赤井政夫さん
    赤井政夫さん
    プロフィールを見る2010/05/15 23:25
    条件付賛成。福祉のみに使うこと、景気回復後に上げること。この2つが実行されれば賛成。
  3. えにしさん
    えにしさん
    プロフィールを見る2010/05/13 21:36
    子供手当てとかガソリンとか高速とか自分にはまったく利益のないところでばら撒かれるならみんな同じに消費税とられたほうがましです。独身免許なしで悪かったな。
  4. まーやんさん
    まーやんさん
    プロフィールを見る2010/05/06 14:58
    消費税増税はもう避けられないと思います。ただ、前提条件として・必要以上に複雑な今の税制体系をシンプルにする (今の税制は知らないと損をすることばかりで良くない)・低所得者の負担を軽減する工夫をする (嗜好品の税率を上げ、必需品の税率は下げる)といったことは必須でしょう。
  5. -
    -
     2010/04/13 19:18
    いいんじゃない?きっと良薬は苦しになりますよ。ポピュリズムの行き着く果てが日本。さて、亡命する用意はできているかい?しったかぶりをされると何もいえなくなるのが私たちの国民性。イギリスと同じ無根拠な理論や意見に左右される愚者集団です。
  6. さん
    龍さん
    プロフィールを見る2010/04/10 00:59
    消費税を上げないと今の日本の財政は太刀打ちできないでしょうね。ま、上げたところで買いたい物もないし、最低限の買い物しかしませんが。国外での生活も視野に考えています。今の若年の人達はどんどん国外に移住していると聞いています。絶望しかない国にいるつもりはありませんね。消費税50%にしちゃえ。
  7. ランニングシャツさん
    ランニングシャツさん
    プロフィールを見る2010/03/27 15:39
    税収アップの方策として、所得税アップは高額納税者の海外逃避や投資のための借金計上などの節税対策で必ずしも増収につながらないが、消費税アップは確実に高額所得者から消費に応じた税収を得られる為大賛成。但し、贅沢品でない食料・日用品への課税は維持したり、パチンコ・競馬等遊行費の課税は強化するなどメリハリをつけるべき。
  8. MIROHIさん
    MIROHIさん
    プロフィールを見る2010/03/23 21:50
    増税はすべきです。↓のシッタカ様のご議論に賛成します。ポピュリズムに走った国の末路は悲惨です。現在の状況は未だこの世に生を持たない子孫から所得を搾取してバラマキをしているのです。 この現実化から目を背けたら、ハイパーインフレなります。結果として僅かな蓄えが一瞬にして紙屑なるのです。
  9. シカッタさん
    シカッタさん
    プロフィールを見る2010/03/22 23:24
    日本を今後どんな国にしたいかで決まる。アメリカ型の低負担低福祉か北欧型の高負担高福祉か。鳩ぽっぽが4年間増税しないなら、福祉は現在レベルの維持も困難。現在のままでは誰が見てもギリシャへの道をまっしぐら。現状維持でも消費税は10%以上は必要ではないか。倅の年金を思うと食料は低めにし他は20%位にして、年金補助をやって欲しい。私は怒っている。
  10. ANさん
    ANさん
    プロフィールを見る2010/01/13 02:26
    実行できる財源確保は極力行うべき。国家の船は沈没はしないだろうが浸水し始める領域まで来ている。先に国家公務員のボーナス全額カットくらいしてほしいけどね。赤字経営でボーナス満額もらってんじゃねーよ。
  11. O2UPさん
    O2UPさん
    プロフィールを見る2009/12/09 22:13
    イギリスなどと同じく、食料品、生活必需品の税金を0にしてくれたらその日から、毎日の買い物で切り詰める必要がなくなります!その他のものには高い20%ほどの税率をかけてしまえば、格差も緩和されるはずです。マニフェスト、公約のための政治ではありません。国民全体、日本の将来のための政治です!
  12. 禿頭さん
    禿頭さん
    プロフィールを見る2009/08/28 12:16
    日本は小さな政府で低福祉の国です。アメリカみたいに低福祉低負担でいいというならなら別ですが、貧困や格差の少ない社会にしたいなら、社会保障の拡張・制度の改革が不可欠です。そのための財源としては、現実的には消費税率を上げるしかありません。ただし、財政赤字の穴埋め、現状維持のための消費税増税には反対です!
  13. Bramleyさん
    Bramleyさん
    プロフィールを見る2009/08/27 19:25
    イギリスは17.5%です。不況の際、一時期引き下げになりました。食料品に関してはゼロ、子ども用品(公立小学校の制服なども含めて)も非課税です。ギリギリの生活をしている人には、そうかからない、丁寧な課税法だとも言えます。レストランなどで外食すると、消費税+サーヴィス税で、贅沢税の方もしっかりです。この税率でないと国のサーヴィスももちません。
  14. Irisさん
    Irisさん
    プロフィールを見る2009/08/01 14:17
    一番公平に徴収できる税だから。ただ諸外国では食料品や幼児子供用品に対する課税は少なくしてきめ細かく対応しているのでその点を見習って欲しいです。税金を上げないですむならそれが一番なのはわかっていますが無理でしょう。
  15. オーガスさん
    オーガスさん
    プロフィールを見る2009/07/28 21:13
    すべきジャンルもあるからYES。いまのように一律5%課税はダメだと思う。生活に根ざしているものは低めで、車、住居、ブランド品などの贅沢品(一定額以上の製品でもいい)は高めで差別化し調整した上で、税率を決めるべきだと思っています。
  16. ショウさん
    ショウさん
    プロフィールを見る2009/06/23 16:54
    日本の税項目の多さには驚く。消費税一本にしぼり、30%くらいに引き上げてはどうか。消費税は生存税みたいだから納税は確実。ちなみにハンガリーは25%。
  17. サニーヒルさん
    サニーヒルさん
    プロフィールを見る2009/06/19 16:20
    あげなければ国は、どうなる。
  18. ぷうにゃさん
    ぷうにゃさん
    プロフィールを見る2009/06/19 13:02
    いやなんだけど、仕方ないと思います。ただし、条件あり。国家公務員の天下り厳禁。年金、失業手当、生活保護費はちゃんと支給すること。介護報酬を上げること。医師の適正数を確保すること。健康保険制度の健全化。地方分担金の廃止。地方分権の推進。(国家及び地方)公務員定数の適正化。返済無用の奨学金(世界的には奨学金とは本来返済不要のはず)枠の拡大。
  19. 勝てば官軍さん
    勝てば官軍さん
    プロフィールを見る2009/06/15 00:35
    米国のNESARA(2000/10/10に当時のクリントン大統領が署名済みながら未施行)のように所得税を廃止する代わりに、国家消費税(税率は14%以上)を新設する。様な感じなら有りでしょうね。
  20. -
    -
     2009/06/13 13:50
    消費税は金を使う人から徴収しやすくお金を使わない人には負担が少ない税金ですから増税が必須なのはわかっていること。消費税でとったほうがいいでしょう。政府の無駄遣いをなくしてからにしろという人多いけど。なくしてから取り掛かってたら間に合いませんよ?無駄を切りながら増税の議論をしていかないとだめです。
NO
  1. elkaさん
    elkaさん
    プロフィールを見る2016/07/27 10:14
    本来、収穫に対して課税されるのが税金であると思います。仕事をするための原資になる食品等にまで課税するのは、収穫の低減を招きます。また、食品等への課税は、基本的人権に抵触するのではないでしょうか?「社会保障」を人質にして課税するなどもっての外。これまでの失策を反省するなら、失策の流れにある消費増税を避けようとするのが筋ではないでしょうか?
  2. kokuさん
    kokuさん
    プロフィールを見る2014/09/06 20:29
    消費税は経済悪化税であり、亡国税である。戻し税が有ったところで増税した分競争により外国を有利にする。どこから見ても高額すぎる公的人件費を低下させ国家予算を20兆円ほど減らせば消費税をゼロにできる。社会に流れるマネーは変わらない。公的人件費が高いから税金や電力によるあらゆるコストがかさみ仕事が韓国や台湾などへ行く。
  3. 黒keyさん
    黒keyさん
    プロフィールを見る2014/01/27 20:02
    私は現在、大学に通っています。アルバイトで稼いだお金でやりくりしてきましたが、増税されると大変苦しくなります。年間所得に関する税金の部分の改善を。支出が増えることに対して収入のバランスが崩れていく一方でしかありません。よって、断固として反対します。
  4. 雲5931さん
    雲5931さん
    プロフィールを見る2013/08/27 09:10
    消費税だけではなく、税全体で考えるべき。資本主義は利益の再分配が原則である。高額所得者は非正規労働者を低賃金で使い社会にも還元していない。ゆえに高額所得になっている。消費税は過去どのように使われたのか、今後のビジョンは? 政治家と官僚の身を切る努力は? 公務員と国会議員の年金はどうなったの?
  5. こうちゃん♂さん
    こうちゃん♂さん
    プロフィールを見る2012/10/21 02:53
    消費税は増税になるでしょう、でもその代わり道路特定財源を一般財源化に断固反対です。道路を作らない方向になるなら、ガソリン税・重量税を減税すべき。天国の田中角栄さん怒ってるよ。
  6. クンタ キンテさん
    クンタ キンテさん
    プロフィールを見る2011/04/27 23:00
    不公平な消費税は見送り万人が公平に負担する増税を考えるべきです 金持ち優遇も程々にしてもらいたい
  7. あきらんさん
    あきらんさん
    プロフィールを見る2011/02/02 18:56
    消費税を上げる前にやることはいっぱいある。そもそも、これほど政治家という輩は必要なのか?また、公務員等も同じ、実際役所で居眠り扱いている輩もいる。このあたりから、まずは給与削減、人員整理が必要。それをやってからの話だろう。ちょっとした機会があって、次回市議議員に立候補をする方と知り合ったが、なんか考えがずれてる。
  8. pandaさん
    pandaさん
    プロフィールを見る2010/10/20 22:27
    消費税よりもまず宗教法人に課税しろ。あと75歳以上の医療費負担も3割にすべき。消費税は生活必需品は消費税5%以内にする案を出してくれないと賛成できない。
  9. -
    -
     2010/09/06 21:30
    年間の自殺者が10年以上3万人を超え、労働者の1/3が年収200万以下の非正規労働者というひどい社会で消費税を取るというのは今まさに自殺しょうとする人の足を引っ張るような悪魔のような仕業です。財政悪化をよくするのが消費税しかないというのはとんでもない話です。戦後の壊滅的状況を克服したシャウプ税制のことがなぜ言われないのでしょうか。
  10. musashinoさん
    musashinoさん
    プロフィールを見る2010/09/02 18:50
     駄目!甘ちゃんの言ってることって去年KY太郎ちゃんの言ってた真似っこじゃあ!
  11. ペプシさん
    ペプシさん
    プロフィールを見る2010/06/19 11:14
    消費税増税に反対、デフレ不況が更に悪化です。消費税は売上に課税され所得税は利益に課税されます。売上が下がれば利益も出ません。たとえ物価が下がり給料を下げても、利益を確保する為の企業努力には限界があります。むしろ、消費税減税して消費景気を上げ、売上を伸ばし法人所得税収を確保すべきです。過去60兆円の税収がありましたが現在37兆円です。
  12. トモトモさん
    トモトモさん
    プロフィールを見る2010/06/14 23:29
    税金を取られることに賛成する人が30%もいるとは・・・。制度そのものができてしまえば、あとの修正なんて簡単に変えられて、気がつけば・・・なんてことになりかねない。今みたいに。すでに、0%から3%⇒5%になっている消費税はどう使われている??ネットですぐに検索できますよ。ここは、北欧ではなく日本です。
  13. 矢野雅裕さん
    矢野雅裕さん
    プロフィールを見る2010/06/12 18:00
    消費税に逃げるな、愚か者!
  14. -
    -
     2010/06/12 05:02
    正直反対…理由が不定期収入なので……もし実行されたら、時間と共になれるだろうか…?。
  15. JAM3さん
    JAM3さん
    プロフィールを見る2010/06/10 04:10
    なぜ消費税の増税が必要なのかの根拠を(どこかの誰かの話ではなく)どうか自分の頭でとことん考えてみて下さい。
  16. マイノリティ類さん
    マイノリティ類さん
    プロフィールを見る2010/05/25 03:11
    まずは政治家の天下りなどの国の財源・不透明な使い道を見直してからでしょう。まだまだ削れるものはあるはずです。そもそも国会で寝ている議員に金払っている自体おかしい。普通の会社ならクビですよ!削れる部分や見直しをして足りなかったら、国民にお願いして増税すべきでしょう。今のままでは日本で一番多い中流の普通のサラリーマン世帯が崩壊します。
  17. メジロとみかんさん
    メジロとみかんさん
    プロフィールを見る2010/04/12 17:35
    消費税増税は避けるべきですが、万一するとしても基本的な食料品は据え置くとか税率を下げて欲しいです。昔の物品税のほうが良い面がありました。また利益をあげている大企業でも連結決算等を利用して節税しているところがあり再検討が必要です。さらに法人税の累進課税も検討余地があると思います。
  18. tomitomiさん
    tomitomiさん
    プロフィールを見る2010/04/02 00:51
    「万人から平等に」だと!? きっと平等がMy定義なんだろうな。消費税の逆進性,累進課税の強化による格差是正なんてクルーグマン持ち出すまでもなく経済学のイロハ。まず累進性を元通りにするだけでも税収増えるだろ。高額所得者のワガママはなぜスルーなのか,YESの主張は理解に苦しむ。「平等」も何も,YESのヤツは今からでも国に寄付すりゃいいだろ。
  19. 大山さん
    大山さん
    プロフィールを見る2010/03/31 21:54
    行政改革が先である。役所の各課に1時間づつ立って見てご覧仕事なんかしてないよ。民間の会社の3分の1ですわ。私に言わせれば官民交流法案でも作り民間人を5割投入・官庁の人を民間に出して研修のし直しするといい。そして、公務員を5割削減・特殊法人すべてなし・酷いのはすでに外郭団体を一般の株式会社に変更している恐ろしいことですわ。
  20. -
    -
     2010/03/28 23:57
    増税しないでいい、弱者斬り捨てと変らないだろ?、新しい税を導入しないのが悪い、それを叩くやつもいるし…
おすすめトピック
  1. [政治/経済]2015/05/11 (16) アメリカの利上げは年内に行われるか?
  2. [ニュース/社会]2015/03/30 (35) オリンピックに向けて東京が禁煙化!?
  3. [エンタメ/芸能]2015/03/02 (31) ツイッター等の書き込みが番組中に表示されるのって
  4. [環境/エコ]2015/01/26 (38) 太陽光発電を導入してみたいですか?
関連トピック
  1. 外国人の地方参政権を問う2009/08/17 23:19 (214)
  2. 外国人への参政権付与に 賛成? 反対?2010/01/11 18:46 (101)
  3. 定額給付金は景気対策に効果アリ?2009/02/04 18:56 (95)
  4. こんな条例、許されるか!2010/03/13 10:44 (95)
  5. 18歳成人に賛成ですか2009/03/31 20:01 (88)
もっと見る
新着トピック
  1. 稲田の元顔見てください。 2017/07/27 19:15 (3)
  2. アヘが必衰の状況になり? 2017/07/26 18:04 (7)
  3. 加戸前愛媛県知事。 2017/07/24 18:34 (8)
  4. 大往生。 2017/07/24 18:06 (7)
  5. 今日の閉会中審査を見て。 2017/07/24 17:49 (7)
もっと見る