まぐまぐ！イエスノー世論 ニュース、芸能、恋のお悩み。世の中なんでも「Yes or No？」投票サイト

YES

1. にゃおさん

   

   プロフィールを見る2009/09/07 23:09

   産めよ増やせよは個人の自由ですが、少子化を政策課題にするのは現日本では仕方ないでしょう。その意味ではこのトピはＹ／Ｎ背反してません。ただ、子供手当の比重が大きすぎるように感じます。経済的理由で第二第三子を諦めるヒトも少なからずですが、我が子に数十年後の世界を背負わせるのは忍びないと感じているヒトは、意外に多いのではないでしょうか。

   • 1人の支持
   • このメンバーに1票

2. ピクシーさん

   

   プロフィールを見る2009/09/03 14:35

   産む、産まないは個人の自由。でも欲しい人にはそれなりの補助が必要。私自身働きたくても保育園が無く、泣く泣く無認可の保育所に入れた。働いた分のほとんどを保育料に取られ、何のために働いたか分からない。市町村によるが、保育所も時間が合わず自営業の人しか無理という時間帯。その時点で2人目はあきらめた。

   • 2人の支持
   • このメンバーに1票

3. DrGさん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 22:36

   　基本的には個人の自由だけど、中には子供を持ちたいけど経済的理由で断念している人もいると思う、そういう人に救いの手を差し伸べる何らかの方策は必要だと思う。

   • 2人の支持
   • このメンバーに1票

4. babooさん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 22:20

   私は女性で子供がほしいですが今は働き盛りの稼ぎ盛り。現在の日本企業の体制では仕事と子育て両立は困難。子供のある家庭にお金をあげる対策でなく、保育施設のある企業への補助金制度等で仕事と子育て両立の援助をしてほしい。これは女性の働く機会の増加、社会的立場の向上につながる。ただ私はこれを待っていられないので制度の整った国への移住を決意しました。

   • 3人の支持
   • このメンバーに1票

5. ハナミズキさん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 14:08

   自身の遺伝子を引き継いで、最期を看取り、送ってくれる人を生むのは、自然の摂理である。逆に孤独死し、最期を役場の世話になり無縁仏として葬られるのは恥辱である。国家は領土と国民と主権（統治）によって成立する。依って子供は国の宝であり、国家存続の根源であるので、国家が子育てに力を注ぐのは当然である。

   • 4人の支持
   • このメンバーに1票

6. ぷうにゃさん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 12:59

   「少子化対策」といっても、何も奇をてらった策を講じる必要はない。待機児童を無くす、出産費用の支援、乳幼児・児童の医療費補助、子供教育費用の支援あるいは授業料無料化、児童福祉施設の充実、働く片親（母親だけではない。）のための各種支援、企業の積極的な出産休暇・育児休業導入・活用への支援・指導、等、今までやるべきことはいくらでもあったはず。

   • 4人の支持
   • このメンバーに1票

7. ladynawaさん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 09:32

   先ず、出産手当を早期に支給することだと考えます。これは現行でも行われている健康保険からの給付金を出産が終わって、費用を先に支払ってから申請→受取ではなく、産院に費用を支払う段階で、給付するという方法です。この方法を用いれば、お金がなく出産費用を払えなくて子供をあきらめている人たちに大きな助成となると考えるからです。

   • 5人の支持
   • このメンバーに1票

8. 弥助さん

   

   プロフィールを見る2009/08/31 20:34

   もちろん必要だと思います。やはり国としての年齢構成が悪いと社会制度の問題とかが当然問題になってきてしまうから。だけど今回のような単純に給付というのはいかがなものか、もうすこし政府としての無駄を謙虚に洗い出して改革し受け皿を大きくするのが先決問題ではないでしょうか。官も民もおなじ国民ですよ。

   • 5人の支持
   • このメンバーに1票

9. スキンヘッドさん

   

   プロフィールを見る2009/08/31 20:30

   少子化が進むと国自体も弱体化し、何もかも悪い方向に向かうと思われます。やはり最低限の人口は必要でしょう。そのためにも子供手当てで補助をしてでも最低限の人口確保は必要でしょう。補助金の額については再考する余地があると思われます。

   • 3人の支持
   • このメンバーに1票

10. あきちゃんさん

    

    プロフィールを見る2009/08/31 18:59

    働く女性が増えて、育児は難しくなっている。産婦人科の医者も少なく、少子化は個人の問題ではない。政治問題である。もっと安心して子供が生める、子育てや教育問題等もっと国が予算をとってやらなくては駄目。麻生政権は、形だけ小渕少子化担当大臣を設けたが、何もしていない。フランスのようにもっと積極的な子育て対策が必要である。

    • 2人の支持
    • このメンバーに1票

11. あるていさん

    

    プロフィールを見る2009/08/31 18:45

    女性が｢産む気にならない｣問題への対応が社会レベルで必要なのは当然。その上で、産む産まないは個人の自由。

    • 4人の支持
    • このメンバーに1票

12. Anthonyさん

    

    プロフィールを見る2009/08/31 17:35

    少子化の原因は、まず、子供を生む環境の未整備。それがさらに晩婚化に拍車をかけている。フランスなど出生率が上がっている国では、未婚の夫婦でも既婚並みの税控除があったり、子供の数が増えるに従い税控除率があがる等の施策を積極的に実施している。子供のいない家庭が増えているからこそ子供を増やし、育てる「社会的土壌」を整備するのは国の重要な仕事です。

    • 4人の支持
    • このメンバーに1票

13. -

    

     2009/08/24 12:37

    両親祖父母と同居しながら子育てができた昔とは違い、核家族化・労働環境の変化で子育ての負担は増えているので、産み、育てやすい環境の公的資金による整備は不可欠。さらに、そこへ行く前の段階で、昔の仲人役を担う機能の整備も必要。

    • 4人の支持
    • このメンバーに1票

14. Yamabooさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 21:18

    単純に『結婚はいいよ～』とか『子供のある家庭はいいよ～』といった宣伝だけでは、だめだとおもいます。ただ、国も自治体ももっと強く関わらなければ、長がついてしまうほどの少子化は歯止めがかからないでしょう。

    • 5人の支持
    • このメンバーに1票

15. 一般民衆さん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 20:32

    少子化対策は公明が元祖児童手当としてやっている。出産金10月から42万円にその他教育まで…国民の負担にならないよう無駄を廃しながら相当進められてきている。今までそれを反対してきたのが民主党です。高速タダとか中学までお金をやるとか財源の具体的な話は無くどうやって財源確保するというのか…国民の８割が増税ですよ。民主になれば『大増税時代』です。

    • 2人の支持
    • このメンバーに1票

16. カーンさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 16:53

    少子化対策は絶対に必要と思います。扶養者控除をなくしてなんていうのは反対。子供の居ない夫婦が負担するなんて、ありえない方策ですね。官僚や公社の人が、天下りをして次々と渡って億の退職金を入手するという話、これが本当なら十分に財源はありますよ。過去１０年ほどで天下った人の実際を公表して欲しいものですね。つい関係ない話になったので止めます。

    • 5人の支持
    • このメンバーに1票

17. ぽろんさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 12:12

    夫婦で欲しい子供の数は２．５人。だが実際の出生率は１．４人。これが政府の調査結果。子育てにお金がかかることが大きな原因であることは間違いない。これらの対策は複合的に少しずつ効いてくるはず。結婚自体に不安がある人も、少なくとも経済的な面の懸念は減少することは間違いないでしょう。

    • 7人の支持
    • このメンバーに1票

18. なんでやねんさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 10:16

    日本の人口を最終的に何人に維持すべきかの方も気になるが、人口に急激な変化があっては、社会保障、経済などの前提がくずれてしまうため、国が関与すべき問題であることは確か。ただ子供手当てなどの税金のばらまきではなく、労働環境や未婚化、晩婚化対策など、法整備を含めた総合的な対策が必要と思う。

    • 6人の支持
    • このメンバーに1票

19. -

    

     2009/08/23 09:06

    moritaroさんに賛成。産みたくても産めないという現実がある。これは個人の自由が阻害されていることである。この現実を変えるべく関わるのが政府の役目。

    • 9人の支持
    • このメンバーに1票

20. moritaroさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 06:06

    産みたくても産めないというのが今の現状でしょう。政府としても何らかのサポートをすべきだと思います。

    • 10人の支持
    • このメンバーに1票

NO

1. 天使の父さん

   

   プロフィールを見る2009/09/07 06:10

   やみくもに少子化対策を実施するのは反対です。とりあえず産もうとか安易に考えて、未熟な若年者が親になるのはリスクが高い。いじめから殺人まで、教育や治安の問題が増加すると思う。それよりも、今回の選挙でもわかるように、国民の意識改革、教育が大事だと思います。

   • 4人の支持
   • このメンバーに1票

2. -

   

    2009/09/06 13:05

   人口多すぎだから減らした方が良いよ。

   • 2人の支持
   • このメンバーに1票

3. つんこさん

   

   プロフィールを見る2009/09/05 20:57

   少子化は成熟国家の証。現在、１億２千万人の人口が、２０５０年には８千万人に激減すると言われてます。あの手この手で、日本人の子どもを無理やり増やすより、移民政策で３０歳未満人口を増やす方が安上がり。子どもは勝手に増え、内需が生まれ、年金問題も解消され、経済が復活できる早道です。もちろん治安等副作用もあるでしょうが、先輩先進国が通った道です。

   • 1人の支持
   • このメンバーに1票

4. -

   

    2009/09/02 07:48

   産婦人科医の不足などに対処する必要はある。ただ、人口を増やす必要はない。「格差社会」などとわけのわからない分析で歪曲されているが、IT革命以降、構造的な人あまり状態が進行している。今後来るロボット革命により、単純労働を人間が行える場は非常に少なくなる。フリーターの代名詞であるコンビニやマックのバイトは10年以内になくなるだろう。

   • 2人の支持
   • このメンバーに1票

5. いつるさん

   

   プロフィールを見る2009/09/02 05:47

   全ての人が充分な水や食料を得るには、地球の人口は多すぎです。地球上には毎日、飢餓によって亡くなっていく人たちがいます。それに、日本も国土が狭いわりに、人口が多すぎです。中国の１人っ子政策と違い、日本は自然に少子化しているので、それで良いと思います。税金を少子化対策ではなく、日本の経済を発展させてくださった高齢者たちのために使うべきです。

   • 1人の支持
   • このメンバーに1票

6. ずさん

   

   プロフィールを見る2009/09/02 02:48

   老後に子どもにめんどうをみてもらおうとは思わないので。

   • 2人の支持
   • このメンバーに1票

7. pomさん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 10:05

   それで税金が高くなるようなら嫌ですね。

   • 3人の支持
   • このメンバーに1票

8. きぃたんさん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 09:58

   少子化対策というのは子供を増やして将来働かせて税金を巻き上げようとする国の政策。で、現状はニートや失業者が増えているだけです。少子化対策をして人口を増やすともっとニートや失業者が増えるだけです。対策をするのなら独身課税でも作ってそのお金を子育て支援にでもまわせばいい。失業者が増えるだけだ！

   • 2人の支持
   • このメンバーに1票

9. ファイナル○さん

   

   プロフィールを見る2009/09/01 05:46

   税金を使って少子化対策をすれば確かに子供は増えるかもしれませんが、子供のいない世帯の（金銭的）負担が増すので反対です。低収入の家庭では今の支払う税だけで精いっぱいですよね。

   • 4人の支持
   • このメンバーに1票

10. cahgraitshtaieさん

    

    プロフィールを見る2009/08/31 23:15

    少子化の流れは戦後の大量人口増加に対する自然の反動であって人為を加えるべきではないような気がします。これからの労働人口の吸収はサービス産業しかなく、科学技術の発展によってこの分野もかなり生産性があがっています。それに対し労働分配率は逆に下がっています。今のままで人が増えても競争激化による低賃金労働者が増えるだけのような気がします。

    • 4人の支持
    • このメンバーに1票

11. くれせんとさん

    

    プロフィールを見る2009/08/31 17:56

    他の方もおっしゃっているように、世界レベルで捉えた場合、地球の許容範囲に対して人口は増えすぎです。もうここまできてしまうと、世界レベルで「人口」を考えないと、地球自体が疲弊してダメになってしまうのではないでしょうか？人口の増えている国と減っている国のバランスをどう取っていくかが、これからの世界の課題だと思います。

    • 4人の支持
    • このメンバーに1票

12. Funaiさん

    

    プロフィールを見る2009/08/26 00:43

    地球レベルで考えると、少子化はむしろ歓迎すべきことだと思う。人口爆発で、食糧・生活環境の悪化等が懸念されているからだ。また機械化等により、人余りが中国等では深刻になっている。年金の関係で問題視されるなら、少子化しても成り立つ年金の仕組みを構築すべき。女性の就労環境や待機児童の存在は問題であるが、それは少子化とは別の問題として捉えるべきだ。

    • 5人の支持
    • このメンバーに1票

13. kkkkkkkkさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 21:14

    少子化対策で年金・医療・介護の社会保障問題は解決しないのではないでしょうか。賦課方式であるより、積み立て方式へ移行するほうがいいと考えております。現状の制度維持より、人口減少社会にあった制度設計を望みます

    • 7人の支持
    • このメンバーに1票

14. 無法松さん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 13:03

    問題の本質が違う、２１世紀の国家像がイメージ出来ますか？近未来はエネルギと食料と水が国の運命を決します、世界はこれから資源の争奪戦になります。国家成長戦略を描けなければ雇用も安定しませんし国富も増えません。人口政策は小手先では解決しません、政治家は金でなく知恵を出すべきです。枠から外れることが出来ない政治家は退場すべき。

    • 6人の支持
    • このメンバーに1票

15. ほるりしさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 10:07

    所詮税金を使っても作らない人は作らないと思いますよ。

    • 5人の支持
    • このメンバーに1票

16. 白河　志朗　さん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 09:38

    少子化対策以前に景気対策と教育からその次に少子化と思う此の問題は長期な計画で対応すべき　どうして少子化に為ってしまったかから深く掘り下げて貰いたい　目先の対応も勿論必要です　産院,保育園,幼稚園問題は早急ですね

    • 5人の支持
    • このメンバーに1票

17. かめきちさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 06:57

    どうしても人口を増やしたいのなら、人類の繁殖を何らかの「強制できる制度」(避妊の禁止とか)として子供を作るしかないです。しかし「人口の減少を容認」できるのであれば馬鹿馬鹿しいほどの出費も、制度も、設備も不必要になります。「子供が欲しい人」を支援することにやぶさかではないが、国策としての「産めよ増やせよ」は人権無視であり時代錯誤も甚だしい。

    • 4人の支持
    • このメンバーに1票

18. -

    

     2009/08/23 06:25

    子育てや子が欲しくてもできない女性の医療などきめ細かい配慮のある社会は大事だが、少子化を是正して結果増えた子供のその先はどうなるかが気になる。老後の年金の支えや労働力だけの視点で急激に子供を増やすとまたその子が老人になったときそれを支えるもっと多くの子がいなければならなくなる。その時地球環境はそれに耐えられるかといった視点での議論を望む。

    • 5人の支持
    • このメンバーに1票

19. たかさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 01:02

    幼稚園管轄だって統一されないし、やっている事が中途半端で適当なんです。子作り生産中のあんな子供みたいな大臣に出来るわけが無い。・・・少子化パフォーマンスにも飽きた。

    • 5人の支持
    • このメンバーに1票

20. とりふじさん

    

    プロフィールを見る2009/08/23 00:54

    じゃあＮｏで。

    • 2人の支持
    • このメンバーに1票